3월 1일 새벽 온라인 실시간 검색어에 ‘이란’이 급부상했다. 이란이 호르무즈 해협 봉쇄를 ‘공식 발표했다’는 주장과 함께 두바이(아랍에미리트) 등 주변국을 겨냥한 공격 가능성이 거론되면서, 중동 정세 불안이 에너지 가격과 금융시장에 미칠 여파를 우려하는 목소리가 커진 영향으로 풀이된다.

국내 주식·해외주식 커뮤니티에서는 X(옛 트위터) 게시물을 인용해 “이란이 호르무즈 해협을 봉쇄한다”는 취지의 글이 잇따라 확산됐다. 호르무즈 해협은 세계 원유 해상 수송의 핵심 요충지로, 봉쇄 또는 항행 위협이 현실화할 경우 유가 급등과 글로벌 물류·인플레이션 압력 확대가 불가피하다는 점에서 투자자들의 불안 심리를 자극했다.

특히 일부 게시글은 “이란이 왜 두바이를 공격하느냐”, “적을 늘린다”는 식으로 걸프 지역까지 긴장이 번질 가능성을 우려했다. 이란이 미국·이스라엘과의 갈등에 집중해야 한다는 주장과 함께, 주변국까지 전선이 확대되면 역내 확전 위험이 커질 수 있다는 관측이 맞물리며 관심이 집중됐다.

커뮤니티 반응은 크게 두 갈래로 나뉘었다. 한쪽에서는 “주식이 문제가 아니라 경제 충격이 시작될 수 있다”는 반응처럼 유가·환율·증시 변동성을 걱정했고, 다른 쪽에서는 이란 지도부와 군 수뇌부 동향을 거론하며 “과도한 공포가 아니냐”는 시각도 있었다. 동시에 사우디가 “이란의 공격은 정당화될 수 없다”는 취지의 발언을 했다는 공유 글이 퍼지며 역내 국가들의 대응에도 이목이 쏠렸다.

호르무즈 해협은 페르시아만과 오만만을 잇는 좁은 해역으로, 이란 남부 해안과 맞닿아 있어 이란의 군사·정치적 영향력이 크게 작용하는 곳으로 꼽힌다. 이 때문에 봉쇄 ‘설’만으로도 원유·가스 등 에너지 시장과 해운·항공 노선, 보험료 등에 즉각적인 충격을 줄 수 있다는 점이 ‘이란’ 키워드 검색을 부추긴 것으로 보인다.

전문가들은 현재로서는 온라인에서 확산 중인 일부 속보성 주장에 대해 교차 검증이 필요하다고 지적한다. 다만 사실관계와 별개로 중동 리스크가 커질 경우 유가와 안전자산 선호가 출렁일 수 있어, 각국 정부의 공식 발표와 국제 해운 동향, 주요국 외교·군사 대응을 면밀히 지켜볼 필요가 있다는 목소리가 나온다.