민희진 전 ADOR 대표가 25일 온라인에서 다시 뜨거운 화제로 떠올랐다. 하이브를 상대로 한 ‘예금계좌 압류 신청’ 관련 인증을 올렸다는 게시물이 확산되면서 법적 공방이 재점화됐고, 동시에 거액 배상·합의 여부를 둘러싼 추측이 커지며 실시간 검색어 상위권에 올랐다.

이날 디시인사이드 등 커뮤니티에는 ‘(속보) 민희진, 하이브에 예금계좌 압류신청 인증’이라는 제목의 글이 여러 갤러리에서 반복적으로 공유됐다. 구체적 서류 내용과 사실관계는 커뮤니티발 주장에 머무는 부분이 있으나, ‘실제로 강제집행 절차에 들어간 것 아니냐’는 해석이 퍼지며 관심이 집중됐다.

같은 시간대 ‘민희진이 400억을 물어내야 하는데 256억을 포기하면 유리하다’는 식의 게시글도 등장해, 온라인에서는 손해배상 규모와 합의(또는 포기) 시나리오를 둘러싼 갑론을박이 이어졌다. 일부 이용자들은 “언론 플레이가 과하다” “어느 쪽이든 계산이 복잡해졌다”는 반응을 보이며 진위 확인을 요구했다.

논란의 불씨는 민 전 대표가 NewJeans(뉴진스) 총괄 프로듀서로서 보여온 강한 기획 색채, 그리고 하이브와의 갈등 구도에서 비롯된 팬덤·여론의 양분에 있다. 커뮤니티에서는 민 전 대표를 두고 “유리천장을 뚫는 상징”이라며 응원하는 글이 있는가 하면, 과거 콘셉트·기획을 둘러싼 표절 시비 언급까지 재소환되며 비판도 이어졌다.

또한 일부 게시글은 특정 행보를 두고 ‘성별에 따라 잣대가 달라지는 것 아니냐’는 문제 제기를 덧붙이며 논쟁을 확장시켰다. ‘민희진이 제안한 것을 받지 않으면 여론이 악화될 수 있다’는 전망성 글, ‘대인배 프레임’에 대한 반박 글 등 서로 다른 해석이 맞물리면서 키워드 노출이 급증한 것으로 풀이된다.

민희진은 위키백과 등 공개된 이력에서 하이브 산하 레이블 ADOR의 전 최고경영자이자 뉴진스 전 총괄 프로듀서로 소개된다. SM엔터테인먼트에서 크리에이티브 디렉터로 활동하며 다수 아티스트의 브랜딩을 담당했던 경력도 널리 알려져 있어, 업계 영향력과 상징성이 매번 논쟁을 증폭시키는 요인으로 작용해 왔다.

향후 관전 포인트는 실제로 압류 신청이 법원 절차상 어떤 단계까지 진행됐는지, 그리고 손해배상·합의 관련 주장들이 공식 확인으로 이어질지 여부다. 당사자 및 관련 회사의 공식 입장, 법적 문서 확인 여부에 따라 ‘민희진’ 이슈는 당분간 온라인 여론을 중심으로 추가 확산될 가능성이 크다.