‘강북 모텔 연쇄살인 사건’이 25일 주요 포털 실시간 검색어에 오르며 온라인에서 급속히 확산되고 있다. 경찰이 20대 여성 피의자의 추가 범행 가능성을 들여다보는 가운데, ‘음료를 마신 뒤 정신을 잃었다’는 취지의 추가 피해 정황 보도가 이어지면서 사건의 파장이 커지는 모습이다.

보도에 따르면 경찰은 이른바 강북 모텔 연쇄살인 사건 수사 과정에서 또 다른 피해 가능성을 시사하는 진술과 정황을 확보해 내사에 착수했다. 특히 노래방(노래주점) 등에서 피의자가 건넨 음료를 마신 뒤 의식을 잃거나 신체 이상을 겪었다는 주장들이 전해지면서, 사건이 단일 범행이 아닌 연쇄 범행으로 확대될지 여부가 관심사로 떠올랐다.

이번 키워드가 화제가 된 또 다른 이유는 ‘수법’과 ‘동기’에 대한 해석이 온라인에서 빠르게 재생산되고 있기 때문이다. 한 범죄 전문가 분석을 인용한 기사에서는 피의자가 남자친구를 대상으로 한 1차 범행이 “본격적 살인에 앞선 실험 성격”이었다는 취지의 관측이 제기돼, 계획범죄 여부를 둘러싼 논쟁에 불을 붙였다.

커뮤니티에서는 사건 관련 기사 링크와 목격담성 게시물이 잇따라 공유됐다. 디시인사이드 등에서는 “노래방에서 음료를 마시고 기절했다”는 추가 피해 정황을 두고 사실관계 확인을 촉구하는 반응이 나왔고, 피의자의 SNS 활동이나 팔로잉 목록을 거론하며 사생활 영역까지 확대 해석하는 글도 올라 논란이 됐다.

한편 ‘수사에 대화형 인공지능 사용 흔적이 단서가 됐다’는 취지의 글이 확산되며 ‘수사기관이 검색 기록보다 대화 기록을 먼저 본다’는 자극적 해석도 퍼졌다. 다만 실제 수사에서는 압수·수색 등 적법 절차와 증거능력 판단이 핵심인 만큼, 온라인에서 떠도는 단편적 정보가 사실로 굳어지지 않도록 주의가 필요하다는 지적이 나온다.

경찰 수사가 추가 피해 여부와 범행 경위를 어디까지 규명하느냐에 따라 사건의 성격이 달라질 수 있어, 향후 발표에 관심이 쏠린다. 전문가들은 현재 단계에서 확인되지 않은 신상 공개 영상이나 ‘확정된 범행’처럼 단정하는 게시물은 2차 피해를 낳을 수 있다며, 공식 발표와 검증된 보도를 중심으로 사실을 확인해야 한다고 강조한다.